trac

"2) Les digressions non fonctionnelles. Tu sais que je suis pour les digressions. Pour suivre librement la vie des personnages partout où il y a de la vie en eux : dans le passé, l'avenir, l'espace, le temps. Toutefois, ils doivent être en même temps fonctionnels : chez Gadda leur fonctionnalité est obtenue par la violence stylistique, autrement dit par un type particulier d'agression de la réalité (protestation, anarchie, sensualité, etc.). Ta manière d'agresser la réalité, telle qu'elle se dessine dans ton roman, ne te permet pas de digressions : la moindre embardée hors du "cours" du roman se sent tout de suite."

Rome, 23 juillet 1956. A Ottiero Ottieri. Pier Paolo Pasolini, Correspondance générale.

Comments

[Clarinesse]

Ah ben ça alors, je croyais t'avoir déjà laissé un com' sur ce billet il y a quelques jours ! Me serais-je trompée ? Ou peut-être le lien inséré a-t-il été refusé par OverLord ? Revoici dons cette digression sur les digressions : http://l-oeil-du-vent.over-blog.com/article-16490707.htmlSigné : celle qu'insiste.

[AC]

Tu fais bien d'insister, je ne l'avais pas eue ! Ta note résonne sur mon temps long ; et sur le court : ma résolution pour 2008 était d'être capable de faire deux choses à la fois :)) 

(Dès que je peux ne plus modérer les commentaires, je le ferai – sans cependant savoir dans combien de temps cela sera possible.) 

[David]

J'adore les disgressions... (et aussi le chocolat)(quoi ça n'a pas de rapport)(ben si je disgresse)(et puis je peux dire graisse aussi)(parce qu'avec tout ce que je mange comme mikados)(...)

[AC]

;)
Voilà que j'ai envie de manger du fromage...